事件经过：
先是微信公众号45区发表文章称从可靠知情人士处获得独家消息，央行1月3日召开闭门会议，要求限期关停比特币矿场。
对于如何清查国内分布甚广的比特币矿场数量，这位知情人士称：“各级政府将被要求通过向下排查的方式，摸清辖区内矿场的数量和位置，再向上申报。”根据该人士透露的信息，限期关停国内比特币矿场的相关条例不日将会出台。
此消息一经曝出，相关媒体的争相报道让事件持续发酵，使市场笼罩在一片焦虑的情绪当中。随后，在1月3日晚18时左右，凤凰财经发文称彭博社援引知情人士消息，央行周三与部分比特币交易平台召开闭门会议，内容包括反洗钱。并且据路透报道，央行表示将要求地方政府从能源、用电及环保等入手采取措施，引导比特币挖矿企业缩小规模。央行称，其无法直接对比特币矿场进行限电，只能要求地方政府采取行动。此外，凤凰网财经就此向央行求证，截止发稿，尚未得到央行方面的回应。
周三晚21时左右，证券时报也撰文称尚未就收到央行官方正式回应。不过，从一接近央行人士了解到，去年底央行就牵头多部门召开会议，会议的主要内容是关于规范、整顿比特币矿场，而非市场传闻的“一刀切”关停矿场。
该接近央行人士表示，该会议虽然是央行牵头，但其实是在互联网金融风险专项整治工作领导小组的机制下举行的，来自包括金融和非金融的相关政府部门一起讨论关于规范比特币矿场的相关事宜。当前的比特币矿场存在诸多不规范之处，如环保不达标、存在安全隐患、无工商登记等，因此，多部门将联手通过依法合规的手段来整顿比特币矿场。“大的方向还是要通过整顿来逐步引导压缩、清退一些不规范的比特币矿场”。
可以肯定的一点是：央行并未就此事进行官方回应，所有消息均出自“知情人士”。那么，此事究竟是真是假？也只能等央行的官方回应了。
想理解中国政策，要看其背后逻辑关系
要理解中国的监管政策，首先要分析其背后的逻辑关系。本来矿场的问题，和央行并没有关系，这是一个完全地方性质的，跟工商营业部门有关的实体企业经营管理问题，如果真要关闭矿场，也不应该是央行来发号指令。因此，央行这个会议，如果是提到了比特币挖矿的问题，那么肯定并不是仅仅研究挖矿。
[?雷鹿财经观点：新年伊始，宏观政策都在执行新的计划，其中包括央行的关于汇率、资本等问题。其中一个释放的信号是，2018年要更加严格的加强资本管制，保证我国的货币政策独立性。]
如果要进一步加强资本管制，首先就要研究，哪些东西对资本管制政策形成了潜在的威胁。目前中国因挖矿产生的比特币占全球产量的70%以上，各类数字货币在国内每月的产出量按照当前价格来算，可能超过10亿美元。这会引起央行等金融机构的警惕，所产出的这些数字货币，会以某种形式给资本管制和国际市场资金的流动带来影响。这种情况下，是否会通过关停矿场的方式，加强资本管制问题的有效性呢？
中国挖矿这个事情，从根本上来说，很难导致外汇储备的流失，因为国内产出的比特币，如果拿到国际市场去卖，换回来的是美元，就算这些美元停留在国际市场，也不会造成中国外汇储备流失。最多可能会导致国内一部分资金集中性流动。其实这种流动跟投资者把资金从房地产市场放到股市，再从股市回到房地产市场类似，还是在国内自己的池子里打转，只要不牵扯到非法集资等问题，很难说会产生巨大负面影响。
然而，中国目前的整体政策环境在发生变化，如果某一个市场，存在巨大的不对称性利益，那么诸多资金就会蜂拥而至，以致对其他产业形成冲击。如果各类上市公司都跑去挖比特币，或者说民众都热衷于买矿机挖数字货币，那么政府会非常担忧，因为各类引导投资的策略会失效，直接影响到某些产业规划和发展目标。
所以，从意愿上来说，央行等相关机构，是非常希望能够关掉各类数字货币矿场的。但关闭的方式、理由、步骤，要考虑周全。
关于央行要停止矿场的“消息”您有何看法？欢迎在评论区留言。
应广大用户需求，雷鹿财经特别开设“行业交流群”，旨在交流各币种市值、看法及小道消息，扫一扫添加小鹿微信，
回复“11”入群
